经济法论文_行政处罚对独立董事的间接威

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

经济法论文_行政处罚对独立董事的间接威

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:如何促使独立董事有效履职一直都是研究热点，但对于我国广泛采取的独立董事行政监管举措，鲜有研究验证其真实效力。本文以独立董事被行政处罚为契机，基于2005—2020年中国A股上市公司数据，探究了行政处罚对独立董事公司治理的间接威慑效应。研究发现，独立董事被处以行政处罚后，同行业独立董事发表异议意见的可能性及数量显著提高，且这一间接威慑效应在地区维度也存在。进一步研究表明，当同行业企业独立董事声誉质量或薪酬水平更高时，间接威慑效应更强；但是，由于独立董事对风险较为敏感，间接威慑效应不受行政处罚力度影响。此外，行政处罚并不会对同行业自身违规风险较低的企业独立董事离职产生间接威慑影响，即不会有损这类企业的人才供给，但违规风险较高的企业却不然；行政处罚有利于同行业企业短期市场表现，这从投资者角度再度验证了处罚的价值。研究证明了行政处罚是我国独立董事履职重要影响因素，这为《中华人民共和国证券法》进一步加强独立董事行政监管举措提供了了直接经验证据支持。

文章关键词:

论文分类号:D922.287